Demonizzazione: grande sentenza della Corte Suprema sulla decisione di divieto delle note del governo centrale Prossimamente: 10 fatti

L’opposizione incolpa la demonetizzazione come fallimento del governo (File)

Nuova Delhi:
La Corte Suprema dovrebbe pronunciarsi oggi sulle petizioni presentate contro la decisione del governo centrale di vietare le banconote da 1000 e 500 Rs nel novembre 2016. Questa mossa ha spazzato via dalla circolazione durante la notte Rs 10 lakh crore.

Ecco i primi 10 aggiornamenti su questa grande storia

  1. Ben 58 petizioni sono state depositate presso la Corte Suprema per contestare il divieto di nota, sostenendo che non si trattava di una decisione ponderata da parte del governo e che doveva essere annullata dal tribunale.

  2. Lo Stato ha sostenuto che la Corte non può decidere una questione per la quale non può essere concesso un provvedimento affermativo. Il Centro ha detto che sarebbe come “ripristinare l’orologio” o “scartare un uovo marcio”.

  3. Un collegio costituzionale di 5 giudici presieduto dal giudice SA Nasir ha riservato il suo giudizio il 7 dicembre dopo aver ascoltato le argomentazioni prima della pausa invernale. I giudici PR Kawai, PV Nagaratna, AS Bopanna e V. Ramasubramanian sono gli altri membri del collegio. Il giudice PR Kawai e il giudice PV Nagaratna hanno scritto due sentenze separate.

  4. Il Centro ha affermato che la mossa di demonetizzazione è stata una decisione “ben ponderata” e parte di una strategia più ampia per combattere il denaro contraffatto, il finanziamento del terrorismo, il denaro sporco e l’evasione fiscale.

  5. L’ex ministro dell’Unione e sostenitore senior P. Chidambaram ha affermato che il Centro non ha esplorato modi alternativi per frenare la contraffazione o il denaro sporco.

  6. Ha affermato che il governo non può presentare automaticamente alcuna proposta relativa a un accordo statutario. Ciò può essere fatto solo su raccomandazione del Comitato centrale della Reserve Bank of India (RBI), ha affermato.

  7. Il Centro ha anche nascosto documenti importanti sul processo decisionale, tra cui la lettera del 7 novembre alla Reserve Bank e il verbale della riunione del consiglio centrale della banca, ha affermato Chidambaram.

  8. Quando il legale della banca ha sostenuto che il controllo giurisdizionale non si applica alle decisioni di politica economica, il tribunale ha affermato che la magistratura non può stare a guardare perché si tratta di una decisione di politica economica.

  9. La RBI ha riconosciuto che le “difficoltà temporanee” fanno parte del processo di costruzione della nazione. I problemi sono stati risolti da un meccanismo, ha affermato nella presentazione.

  10. L’opposizione incolpa la demonetizzazione come un fallimento del governo, distruggendo imprese e distruggendo posti di lavoro. Il presidente del Congresso Mallikarjun Kharge ha affermato che sei anni dopo il “colpo da maestro”, il denaro pubblico è superiore del 72% rispetto al 2016. Il primo ministro (Narendra Modi) deve ancora riconoscere questo fallimento epocale che ha portato al collasso dell’economia.

READ  Perché l'AP ha chiamato la corsa governativa dell'Oregon a Tina Codec

Video in primo piano della giornata

8 carrozze del treno Mumbai-Jodhpur sono deragliate in Rajasthan

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.