L’opposizione incolpa la demonetizzazione come fallimento del governo (File)
Nuova Delhi:
La Corte Suprema dovrebbe pronunciarsi oggi sulle petizioni presentate contro la decisione del governo centrale di vietare le banconote da 1000 e 500 Rs nel novembre 2016. Questa mossa ha spazzato via dalla circolazione durante la notte Rs 10 lakh crore.
Ecco i primi 10 aggiornamenti su questa grande storia
-
Ben 58 petizioni sono state depositate presso la Corte Suprema per contestare il divieto di nota, sostenendo che non si trattava di una decisione ponderata da parte del governo e che doveva essere annullata dal tribunale.
-
Lo Stato ha sostenuto che la Corte non può decidere una questione per la quale non può essere concesso un provvedimento affermativo. Il Centro ha detto che sarebbe come “ripristinare l’orologio” o “scartare un uovo marcio”.
-
Un collegio costituzionale di 5 giudici presieduto dal giudice SA Nasir ha riservato il suo giudizio il 7 dicembre dopo aver ascoltato le argomentazioni prima della pausa invernale. I giudici PR Kawai, PV Nagaratna, AS Bopanna e V. Ramasubramanian sono gli altri membri del collegio. Il giudice PR Kawai e il giudice PV Nagaratna hanno scritto due sentenze separate.
-
Il Centro ha affermato che la mossa di demonetizzazione è stata una decisione “ben ponderata” e parte di una strategia più ampia per combattere il denaro contraffatto, il finanziamento del terrorismo, il denaro sporco e l’evasione fiscale.
-
L’ex ministro dell’Unione e sostenitore senior P. Chidambaram ha affermato che il Centro non ha esplorato modi alternativi per frenare la contraffazione o il denaro sporco.
-
Ha affermato che il governo non può presentare automaticamente alcuna proposta relativa a un accordo statutario. Ciò può essere fatto solo su raccomandazione del Comitato centrale della Reserve Bank of India (RBI), ha affermato.
-
Il Centro ha anche nascosto documenti importanti sul processo decisionale, tra cui la lettera del 7 novembre alla Reserve Bank e il verbale della riunione del consiglio centrale della banca, ha affermato Chidambaram.
-
Quando il legale della banca ha sostenuto che il controllo giurisdizionale non si applica alle decisioni di politica economica, il tribunale ha affermato che la magistratura non può stare a guardare perché si tratta di una decisione di politica economica.
-
La RBI ha riconosciuto che le “difficoltà temporanee” fanno parte del processo di costruzione della nazione. I problemi sono stati risolti da un meccanismo, ha affermato nella presentazione.
-
L’opposizione incolpa la demonetizzazione come un fallimento del governo, distruggendo imprese e distruggendo posti di lavoro. Il presidente del Congresso Mallikarjun Kharge ha affermato che sei anni dopo il “colpo da maestro”, il denaro pubblico è superiore del 72% rispetto al 2016. Il primo ministro (Narendra Modi) deve ancora riconoscere questo fallimento epocale che ha portato al collasso dell’economia.
Commento
Video in primo piano della giornata
8 carrozze del treno Mumbai-Jodhpur sono deragliate in Rajasthan