www.ResistenzaLaica.it - 09 febbraio 2010
Caro Gesù Bambino, ti ringrazio per aver esaudito i miei desideri dell'anno scorso. Ti avevo chiesto di eliminare la fame nel mondo, ed infatti quelli che avevano fame sono quasi tutti morti - Giobbe Covatta
 
Resistenza Laica il primo collettore di siti e blog a contenuto laico e anticlericale del web italiano. Ed un esperimento di giornalismo partecipativo democratico a disposizione di tutti i laici italiani. Aderisci con il tuo sito o blog, se lo hai, o anche solo come singolo redattore, scrivici a resistenzalaica@gmail.com
e vieni a lavorare con noi. L'unione fa la forza.

HOME Editoriale Primo piano Resistenza in Italia Resistenza nel Mondo Resistenza culturale Religioni e Libert di Pensiero Resistenti laici raccontano Satira resistente Vignette Archivio generale
FIRMA L'APPELLO PER LA COSTITUENTE LAICA FIRMA L'APPELLO PER LA COSTITUENTE LAICA

 
Editoriale
Non amiamoci, ma rispettiamoci
enna   
venerdì 02 ottobre 2009


(ristampa di un articolo del gennaio 2009 con ben 17 interessanti interventi che potete leggere in archivio)
Direte: ma l'amore non è un di più di fronte al rispetto?
No, certamente no! Anzi è un... di meno.
Facciamo un esempio

Giovanni è un malato terminale ed è stanco di inutili cure, vuole morire ponendo fine alla sua vita dolorosa. Michele invece lo vuole vivo perché lo ama e gli impedisce di realizzare il suo disegno di morire. In conseguenza non tiene conto della decisione che Giovanni ha preso in piena coscienza e convinzione. Perché, se lasciasse fare Giovanni – che secondo Michele non è padrone della sua vita e non può deciderne, poiché chi può e deve decidere è Chi glie la ha donata – teme che potendo mettere in atto la sua scelta (meditata e convinta) rimanga dannato in eterno e pertanto perso nella vita futura ultraterrena.
Leggi tutto...
 
Resistenti laici raccontano
COMUNICATO STAMPA valdesi, battisti, luterani, evangelicali
vari   
giovedì 05 novembre 2009

"No" al crocifisso in classe
postato da enna

Nel silenzio dei media, i protestanti accolgono con favore la sentenza di Strasburgo
I commenti di valdesi, battisti, luterani, evangelicali
Leggi tutto...
 
Satira resistente
La resurrezione risulta molto più difficile in caso di cremazione.
enna   
martedì 21 luglio 2009

da uno scrito di Paolo Dune.

Spargere le ceneri di un defunto o conservare l'urna in un luogo diverso dal cimitero può mettere a repentaglio la salvezza dell'anima. Così scrive il vescovo di Pitigliano, Sovana e Orbetello in una lettera ai parroci della diocesi del Grossetano. "La Chiesa permette la cremazione se tale scelta non mette in dubbio la fede nella resurrezione.
Leggi tutto...
 
Cerca in tutti i nostri articoli...
Links
Siti Web consigliati dalla nostra Redazione

Aforismi Laici
Citazioni utili per chi ambisce ad essere scomunicato

Agenda Eventi
I prossimi appuntamenti "Laici". Quando e Dove

Clicca e aggiungi ResistenzaLaica.it ai preferiti del tuo browser IE

Clicca e rendi ResistenzaLaica.it l'Homepage del tuo browser IE
 
feed image

Boom. Splash. Eco di un suono sordo. È caduto il governo PDF Stampa E-mail
Alteredo - alteredo.org@gmail.com   
venerdì 25 gennaio 2008
Boom. Splash. È caduto il governo. È caduto quel governo che aveva promesso una legge sulle unioni civili: pacs o dico, o dimmi pure tu come chiamarli. È caduto il governo e a fargli lo sgambetto è stato quel centro cattolico tanto, troppo, a lungo rincorso.
Boom. Splash. È caduto il governo. È caduto quel governo che non ha fatto una legge sul testamento biologico e che ha fatto morire Piero Welby tra le polemiche invece che con la comprensione di un abbraccio fraterno. E che molto probabilmente sarà rimpiazzato da gente che a Welby gli avrebbe volentieri sparato nel cuore solo per non farlo più essere un simbolo di libertà.
Boom. Splash. È caduto il governo. E il governo che verrà sarà peggio, probabilmente. Perché non solo non farà – come questo – le leggi che noi laici chiediamo. Ma non discuterà nemmeno se farle. Perché oggi, il caso La Sapienza insegna, anche parlare è diventato contrario al buon costume.

Boom. Splash. È caduto il governo e ora le briglie sono tornate in mano ad un Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, che pochi giorni fa si è distinto per aver chiesto scusa al papa a proposito della sua mancata visita alla Sapienza. Ed è come una carrozza a matrioska, dove chi tiene le briglie ha dato prova di essere a sua volta pesantemente imbrigliato. Giusto «dissenso», anzi «stupore e amarezza» è stato il commento espresso dal direttore di MicroMega Paolo Flores D´Arcais riguardo «la lettera di scuse» presidenziali.

Boom. Splash. A proposito di quello che tiene le briglie di chi tiene le briglie, proprio Benedetto Sedicente ha appena spiegato che il cristianesimo è “l'antidoto sul quale conta l'Europa affinché il cancro dell'individualismo non ponga fine alla visione di una comunità giusta e solidale”. Il Papa lo ha detto di fronte ai vescovi sloveni, giovedì scorso.

Boom. Splash. Nostaligici della Caccia a Ottobre Rosso, consolatevi con la caccia alle streghe con il camice bianco da scienziato. Come giustamente scrive l’ariete della Resistenza Laica, Giulio Cesare Vallocchia di NoGod.it: la prima vittima designata del nuovo ordine post-caso Sapienza ha già un nome, quello del professor Luciano Maiani la cui candidatura a Presidente del Cnr è stata bocciata al Senato per aver commesso il reato di lesa maestà del Papa Re, ovvero aver appoggiato il dissenso dei 67 fisici romani.

Ma non è tutto boom e tutto splash in questo fine settimane da terremotati della politica e della laicità. Nossignori! Perché dopo le sentenze di Cagliari e Firenze, nel dicembre scorso, nei giorni scorsi ci ha pensato una sentenza del Tar del Lazio a riaccendere la luce nelle tenebre italiche: giudicandole illegittime per eccesso di potere, il tribunale amministrativo di Roma ha bocciato le linee guida della legge 40, la famosa norma sulla fecondazione assistita. E lo ha fatto accogliendo un ricorso di Worm, l´associazione mondiale di medicina riproduttiva di cui è presidente il professor Flamini.

Ma rieccoci di nuovo: boom e splash: la notizia ha provocato diarrea politica in quel della ciellina Lombardia, dove il presidente Formigoni bolla la sentenza come «vergognosa e ideologica» con a seguito il solito codazzo fatto di Udeur e mondo cattolico in generale.

Boom, splash, infine, per le belle facce di bronzo che domenica scorsa volevano trasformare l’Angelus in una parata, o pagliacciata. Come se ce ne fosse bisogno. Come se non lo fosse sempre stato. Boom, splash, in testa alla loro presunzione: quella di chi dice che in piazza San Pietro erano duecentomila – e famose du risate – perché la folla osannante il povero Papa Vittima Sedicesimo non è stata poi così tanto folla.

Boom. Splash. E si potrebbe continuare all’infinito. Quando invece è molto meglio chiudere il cerchio con il sempreverde cardinale Bagnasco, che così ci illumina d’immenso: «I rapporti tra la Chiesa e la società in Italia restano comunque positivi e profondi» (frase tratta da un’intervista all’agenzia cattolica Zenit). E che così continua: «La Chiesa continua ad avere fiducia nella ragionevolezza e confida nella forza del dialogo, che richiede come presupposti indispensabili la stima reciproca, il riconoscimento del bene e della verità, il desiderio di comprendersi, in vista del bene autentico dell´uomo e di quello della società».

Boom. Splash. Tutti giù nel fiume, a testa sotto, che forse è meglio annegare nelle lacrime che star qui fermi a farsi massaggiare le chiappe con il battiscopa.
E magari in fondo al fiume stiamo pure in buona compagnia. E magari ci troviamo a nuotare insieme a Marco Pannella, che affogato nell’indifferenza mediatica, molla due schiaffoni in faccia ai mezzi di comunicazione, riportando i dati che seguono: il Papa e gli esponenti della chiesa cattolica sono stati presenti al Tg1 per 26 ore e 35 minuti dal 19 aprile 2005 (elezione di Benedetto XVI), al 14 gennaio scorso, per una percentuale del 29,13 per cento, superiore a quella registrata dalle presenze del presidente del Consiglio (18 ore e 32 minuti, 20,31 per cento), e del presidente della Repubblica (13 ore e 47 minuti, 15,1 per cento). Stessa classifica di presenze al Tg2, con il Papa e gli esponenti della Chiesa al 32,1 per cento, mentre al Tg3 il pontefice scende al terzo posto (20 per cento), dietro al presidente del consiglio (24,7 per cento). Per poi amaramente commentare: «La censura al Vaticano è una bufala, il Papa parla agli italiani attraverso la televisione più del capo dello Stato e del presidente della Repubblica». E infine: «Il giochetto di dire "non s´è fatto parlare il povero papa" non sta in piedi. Sarebbe come voler raccontare che nell´Italia degli anni ´30 si toglieva la parola a Mussolini».

Alteredo.org
Commenti (35)add
...
scritto da Sandra , gennaio 25, 2008
Togliamogli potere prima che ricomincino con i roghi
...
scritto da alteredo , gennaio 25, 2008
Sarà già grasso che cola se riusciamo a nascondere in tempo tutta la legna e tutti i fiammiferi
...
scritto da raffaele barki , gennaio 25, 2008
GRAZIE LO STESSO, ROMANO

Caro Presidente,

desidero ringraziarti per la straordinaria prova di dignità. Desidero ringraziarti per la grande prova di moralità, di tibetana pazienza, di rettitudine, di grande senso dello stato, di senso dell’onore, di serietà. Desidero ringraziarti per essere stato così vicino al mio sentire nonostante l’oggettiva distanza politica e filosofica che ci separa.

Desidero ringraziarti per aver fatto di tutto, ma proprio di tutto, per non restituire il Paese ai Proci che ora non temono più nemmeno il ritorno di Ulisse. Desidero ringraziarti per aver restituito a questo Paese un filo di rispetto internazionale, per non avere mai raccontato frottole o fatto promesse irrealizzabili, per non averci illusi ne delusi, per aver resistito, da cattolico, all’ingerenza clericale più di quanto abbiano fatto certi “laici devoti”.

Grazie per aver accettato il peso dell’impopolarità onorando il tuo ruolo. Grazie per aver risposto alle continue irriverenze con nobile distacco o con debita ironia. Grazie per non aver mai perso il controllo dei nervi in pubblico, mostrando agli italiani, ormai diseducati, che è possibile confrontarsi in modo urbano e pacato. Desidero, insomma, ringraziarti per averci offerto una possibilità che abbiamo indegnamente dissipato.

Credo che avremo presto numerose occasioni per rimpiangerti. Per emulare il tuo stile, non mi esprimerò su tutti i tuoi alleati, nessuno escluso, che giorno dopo giorno hanno contribuito al tuo lento ed inesorabile logoramento. Credo però di poter rilevare un paradosso…per la prima volta nella lunga storia del Parlamento italiano, non è caduto il Premier, è caduta con un memorabile, inestetico tonfo, la sua indegna maggioranza. Con riconoscenza,

Raffaele Barki
www.unasinistrauna.com
...
scritto da Tireo , gennaio 25, 2008
Ahi serva Italia, di dolore ostello,
nave sanza nocchiere in gran tempesta,
non donna di provincie, ma bordello!

E'sempre stata così la nostra amata Italia. Ma certò è che prendere coscienza della nostra incapacità di mutare il corso degli eventi è davvero doloroso e triste.


...
scritto da FreeSpirit , gennaio 25, 2008
Sottoscrivo quanto detto da R. Barki.
Chiedo anche: quanti, date le circostanze, avrebbero saputo fare di meglio?
Le prospettive sembrano tutt'altro che rosee.
...
scritto da Trotzky , gennaio 25, 2008
E' caduto il governo di "sinistra" più sinistro della storia d'Italia.
Spero tanto che una barbarie simile non abbia più a ripetersi in futuro. In ogni caso, prima di tornare al potere, dovranno dar prova, per almeno dieci anni, di essere rinsaviti.
Non hanno fatto che cedere potere alla Confindustria, al Vaticano e alle Banche in cambio di niente.
Se non fossero caduti, ci avrebbero trascinati in un abisso senza fondo.
...
scritto da anne warren , gennaio 25, 2008
2 pensieri:
1) Perchè la gente non può essere lasciata libera per scegliere di organizzare come vuole la propria vita privata?
2) Ecco che cosa si prefigge: Berlusconi: Carcere e sanzioni pecuniarie per chi ordinerà o diffonderà intercettazioniCarcere e sanzioni pecuniarie per chi ordinerà o diffonderà intercettazioni. E' la 'promessa' che Silvio Berlusconi fa da Napoli parlando di giustizia. "Presenterò un disegno di legge ad hoc - ha detto il Cavaliere - nel quale si stabilisce che vengono ordinate solo per le indagini di terrorismo, mafia e camorra". Per chi le ordina fuori da queste categorie, Berlusconi prevede "cinque anni di prigione, altrettanti per chi le esegue e due milioni di multa per chi le utilizza".


...
scritto da LUIGI ATEO , gennaio 26, 2008
Concordo perfettamente con Raffaele barki e con FreeSpirit. Ma temo che tornerà al governo Berlusconi e ALLORA SI CHE SARA' PEGGIO CHE MAI!!!!!!!!!!!!!!! Dove andremo a finire?
...
scritto da Trotzky , gennaio 26, 2008
Questo e quello per me pari sono. L'Italia non ha vie d'uscita. Il debito pubblico è spaventoso e in continua ascesa, il crack finanziario mondiale si avvicina sempre più minaccioso e il 70% degli italiani vive nella miseria più nera.
Avete visto che nessuno accetta incarichi? Nessuno vuol metterci le mani, perché sanno che non c'è più niente da fare.
...
scritto da Tireo , gennaio 26, 2008
Cara anne warren quanto detto dal Berluska mi insospettisce alquanto. Vuol dire che ha qualcosa da nascondere. Io sono per l'intercettazioni ad ampio raggio, poichè IO non ho NIENTE da nascondere.
...
scritto da Ez. , gennaio 26, 2008
Trotzky propone il suicidio?
...
scritto da Trotzky , gennaio 26, 2008
Non ho fatto nessuna proposta, Ez. Ho semplicemente constatato che la realtà è peggiore di quanto non sembri e invitato i giovani a non farsi soverchie illusioni.
nella mia lunga vita ho visto governi immondi, ho vissuto situazioni disperate, ho attraversato momenti terribili, ma non ho mai visto tanta miseria, tanta disperazione e tanta rassegnazione in giro, i parlamentari che si sputano in faccia e la monnezza, che a Napoli è stata sempre tanta, arrivare al secondo piano e minacciare di superare i tetti delle case.
I giovani non devono perdere mai la speranza, altrimenti la loro vita non ha senso, ma essere convinti che il Paese va a rotoli e dire che tutto andrà bene di senso ne ha ancora meno.



...
scritto da Luca Bagatin , gennaio 26, 2008
E' caduto il peggior governo della Repubblica.
...
scritto da FreeSpirit , gennaio 26, 2008
Cercando di riassumere il pensiero di Trotzky potremmo dire che siamo in un casino di casini!
La mia speranza è che, a volte, quando si raschia il fondo, si possono generare delle forti reazioni positive.
In proposito ricordo la necessità di un coordinamento e di una rappresentanza dei siti laici e di tutti i laici in modo di avere "voce in capitolo"
...
scritto da adriano burattin , gennaio 27, 2008
Ho sostenuto con fiducia questo governo. Mi adopererò con forza in suo favore anche per la probabile campagna elettorale prossima ventura. Ma non posso sottrarmi al doveroso riconoscimento della tua ragione.
...
scritto da Gianni Quaresima , gennaio 27, 2008
Ho sostenuto con fiducia questo governo. Mi adopererò con forza in suo favore anche per la probabile campagna elettorale prossima ventura. Ma non posso sottrarmi al doveroso riconoscimento della tua ragione.
-------------------
Anche io l'ho sostenuto, ma qui la questione è, cosa vogliamo da un governo ? Che sappia chiudere con certi sistemi di protezione di mafia e chiesa, oppure che non ci siano praticamente differenze se si vota a destra o a sinistra ?
Secondo me occorre superare certe barriere ideologiche così ormai compromesse x cui se la sinistra vuole i voti deve essere per forza filo-cattolica e fare continui strizzate d'occhio alla destra.
Magari non si vinceranno le elezioni per 20 anni, ma cominciamo a costruire un soggetto attento a voler costruire un paese normale, che basi i suoi intenti sulla laicità come miglior valore da attuare in un paese moderno.
Perchè sennò se vince la destra, siamo al punto di partenza, e quando la sinistra sta su 2 anni se va bene come ora, non c'è NESSUNA alternativa ad uno stato fatto da vecchi, mafiosi, corrotti fino al midollo, ladri e cellini.
www.solitoignoto.com

...
scritto da Antony , gennaio 28, 2008
Non sarebbe il caso di fondare un nuovo partito?
"RESISTENZA LAICA" DI NOME E DI FATTO!
Facciamo le primarie via internet e scegliamoci il leader!...e poi cominciamo a raccogliere le firme!
...
scritto da Tireo , gennaio 28, 2008
Sarebbe bello! Ma temo che non sia possibile...
...
scritto da FreeSpirit , gennaio 28, 2008
Di partiti ce ne sono troppi!!!
L'esigenza di laicità è percepita in modo trasversale a diversi partiti. Un partito non potrebbe raccogliere la voce di tutti e non avrebbe elementi in comune per altri temi politici.
Sarebbe necessario un "Movimento Laico" o, almeno, un coordinamento e una rappresentanza dei laici...
...
scritto da Gianni Quaresima , gennaio 28, 2008
Ci sono in realtà 2 partiti ai quali stanno a cuore la laicità ed i diritti dei cittadini; i Radicali e La rosa nel pugno.
Solo che non hanno mi sembra pesato molto dentro le colazioni, i Radicali prima li condannavo perchè saltavano da destra a sinistra, ma ora capisco il perchè. Era una questione di salvaguardia di identità, quando era la destra ad orientarsi verso i Radicali allora loro si sentivano di stare a destra, al contrario ora invece sembrava che fosse la sinistra che proteggesse meglio certi valori laici,....ma anche in questo caso Prodi and company hanno deluso tanto.
Anche secondo me si potrebbe pensare ad un soggetto politico nuovo, che non sia ne di destra, ne di sinistra ne di centro, ma che raccolga brave persone, e ce ne sono molte anche in politica, le quali abbiano in comune il voler costruire uno stato laico. E poi si potrà discutere sul come rifondare pensioni, lavoro, la scuola, da ognuno potranno venire buone e ragionate proposte, ma così x come siamo messi ora, conviene iniziare a sensibilizzare chi dentro ai partiti diversi, hanno comunque a cuore di voler costruire un paese laico. Che non significa un paese anti-religioni, ma uno stato che non faccia sue leggi che fanno comodo SOLO alla chiesa.
www.solitoignoto.com
...
scritto da Trotzky-Ezechiele , gennaio 29, 2008
La proposta di Antony, emendata da Free Spirit e Gianni Quaresima, corrisponde a quello che vado dicendo su questo portale da tempo.
Adesso che siamo tanti a pensarla allo stesso modo, promuoviamo le primarie via Internet per fondare un Movimento Laico Trasversale, ovviamente estese a tutti i componenti dei siti laici che conosciamo, che sono tanti.
Anche l'idea di darci un Capo provvisorio mi va bene. Sarebbe il nostro portavoce.
Non facciamo cadere l'idea. Parliamone.


...
scritto da Tireo , gennaio 29, 2008
Si ma prima di creare un partito dovremmo creare il movimento, avere una lista con gli aderenti e fare i conti. Se siamo pochi a partecipare allora è inutile. Non è semplice passare dalle parole ai fatti.
...
scritto da Antony , gennaio 29, 2008
Esatto Trotzky !Non facciamo cadere l'idea ,MA SOPRATTUTTO NON PERDIAMO ALTRO TEMPO!Ne abbiamo perduto abbastanza.Si è capito che non si puo' fare affidamento sulla destra(ma si sapeva ),nè tantomeno sulla sinistra(vedi ultimo governo della vergogna).
Una voglia di "dignita"gli era ritornata nell'aula del senato quando ha votato x la fiducia,quando ormai la barca stava affondando con tutte le loro incoerenze ma soprattutto promesse mantenute non mantenute a chi li ha votati,ma mantenute al vaticano,non parliamo poi del PD di veltroni,che mi auguro sprofondi in una voragine senza fondo.
piu' di qualcuno,in quel pomeriggio ha gridato INGERENZA da parte della chiesa!Strano pero' che nessuno abbia gridato quando gli hanno regalato l'esenzione totale ICI,o quando hanno impedito il semplice registro delle coppie di fatto a Roma,o quando hanno affossato il DDL contro l'omofobia,la legge sull'aborto..ecc ecc,allora facevano tutti i vaghi,.."io non c'ero",come Veltroni che si da latitante forse aveva la nonnina ammalata...
Avranno intuito che stavano affondando e allora x non perdere neanche quei 4 gatti che gli restano a garantirgli le dorate poltrone,hanno cominciato a pretendere dignita' e laicita' dello stato,ma troppo tardi....il peggior berlusconi non sarebbe stato capace di fare altrettanto,anzi ,forse,se avessimo votato berlusconi,almeno a quest'ora neanche noi non staremmo piu' pagando l'ICI,oltre naturalmente a non avere diritti civili,ma neanche con questo governo li avremmo mai avuti,insomma guadagnavamo di piu'votando berlusca.(avremmo dovuto vincere un senso di disgusto nel fare la crocetta,ma poi ..)
Per ritornare a noi,ORGANIZZIAMOCI!Dalla nostra ci saranno no global,gay lesbiche transgender e x ultimi i docenti universitari e tanti studenti,...tutti con un unico "nemico":il vaticano!
Vuoi vedere che sfondiamo?
Come leader vedrei bene Luigi Tosti.
LUIGI TOSTI FOR PRESIDENT!
...
scritto da Trotzky-Ezechiele , gennaio 29, 2008
Ti appoggio in tutto e per tutto, Antony. Il tuo entusiasmo è contagioso. Questo è il momento di metterci in gioco. Se non ora, quando?
Luigi Tosti è il massimo come leader. Che ne dite di Luigi Cascioli come leader alternativo? Comunque non ne mancano altri.
La prima cosa da fare adesso è la lista degli aderenti. Per iniziare ce ne basteranno un centinaio. Gli altri aderiranno man mano.
Propongo a FreeSpirit, che è un ottimo organizzatore, di lanciare il dibattito e poi il sondaggio sul Forum, e ad Antony, che ha le idee molto chiare, di mettere giù la lista.
Attenzione. Una volta lanciata l'idea, la discussione si sposterà sul Forum. Partecipate e coinvolgete nella discussione quante più persone possibili.
Mi aspetto una risposta da FreeSpirit.
Fusse che fusse la volta buona?




...
scritto da FreeSpirit , gennaio 29, 2008
Grazie della fiducia. Ma serve l’apporto di tutti.
Sono lieto di dare un piccolo contributo, ma credo che ci possano essere molti più qualificati…Comunque proviamo:
Purtroppo non può essere questo il luogo e il mezzo adatto per sviluppare una discussione seria ed approfondita sull’argomento. Il Forum non sarebbe male, ma è aperto ai soli soci. Forse il modo migliore potrebbe essere quello di costituire un gruppo (una lista) a cui si possa aderire liberamente all’interno della ML (un sottogruppo). Questo gruppo si potrebbe collegare ad altri organizzati su altre ML fino a formare una piccola rete.
Come punto di partenza direi di commentare e valutare la proposta: “http://fainotizia.radioradical... dei Laici

...
scritto da Tireo , gennaio 29, 2008
Ma non potremmo creare un Forum per Resistenza Laica? E qui mi rivolgo soprattutto al nostro alteredo. Fammi sapere.
...
scritto da alteredo , gennaio 29, 2008
Il forum c'è. Ma ancora non è aperto al pubblico. Spero di poterlo fare il prima possibile.
ciao
...
scritto da Tireo , gennaio 29, 2008
Buono a sapersi. Comunque per chi sa un pò di inglese eccovi un articolo interessante:
http://www.independent.co.uk/n...rlusconi-
poised-to-return-to-power-in-italy-and-can-he-be-stopped-775209.html
...
scritto da Trotzky-Ezechiele , gennaio 29, 2008
A parte il forum, potremmo scrivere una lettera di invito agli italiani a iscriversi al Movimento Laico on line, una forma di democrazia diretta, per la quale, su ogni proposta che - sostenuta da migliaia di fime - vogliamo sottoporre all'attenzione dei partiti che avranno accettato di collaborare con RL, saranno chiamati a votare tutti coloro che aderiranno alla proposta lanciata con un petition on line.
Sarebbe una novità assoluta e ci darebbe una visibilità spaventosa.
...
scritto da Gianni Quaresima , gennaio 29, 2008
Voglio ricordare ad Antony che la destra non mi sembra che difenda tanto la laicità, anzi !! E' piena di personaggi, dallo stesso berlusconi a casini a giovanardi, fini, ect, ect che fanno del papa e del vaticano la loro bandiera ! Perchè la destra tende sempre alla conservaziobne del potere sulla gente debole, e tiene tantissimo all'identità nazionale, messa ancor più in evidenza dal pensiero cattolico più fondamentalista.
Vorrei ricordare cosa la chiesa NON ha fatto durante il fascismo ed il nazismo !!
Con questo inoltre è anche utile osservare che questo governo prodi, con tutti i suoi difetti e mancanze, ha ricavato molte risore dall'evasione fiscale, ha abbassato il nostro deficit dal 4,5 al 2,5,...non è che abbia avuto solo note negative. Purtroppo in fatto di laicità non ha fatto nulla, perchè a sinistra come pure nel nuoco PD ci sono anime cattoliche che vogliono far pesare la loro posizione.
Io credo che bisognerebbe, anche ognuno restando della propria e legittima opinione ideologica, dare un impronta laica al paese, inserendo tali valori sia a destra che a sinistra.
Perchè ci possono essere buone idee da entrambe la parti, se si è ragionevoli ! Io per esempio non sono d'accordo quando la destra dice che sia giusto dare al lavoro leggi ultra-liberiste che con certi contratti precari dalla legge Biagi, non danno nessuna garanzia ai lavoratori. Invece sono d'accordo quando fini dice che è inutile far entrare tutti gli immigrati se poi sappiamo che il 90% di loro non potrà autosostenersi e diventeranno spacciatori, meglio accoglierne meno ed inserirli bene.
Ecco, solo x fare 2 esempi, io credo che prima ancora di voler fondare un partito nuovo, che ora come ora non ce ne è bisogno, per prendere se va bene un 1% o meno di consenso, occorra iniziare un processo di divulgazione sul fatto di dover costruire un paese laico. Che non significa un paese che isoli la chiesa o le religioni, o addirittura le persegua. Ma che eviti in ogni modo che i loro rappresentanti facciano politica e riescano ad essere influenti sulle leggi laiche e civili di uno stato. Questo tocca fare. Poi il papa potrà pure dire "x me questa legge sull'aborto o sulle coppie di fatto è male, e la condanno...", ma senza che poi lo stato si senta in OBBLIGO di ripensarci, se vede che invece la legge sull'aborto come tante altre leggi civili, garantisce invece un migliore tenore di vita ed una convivenza più civile.
www.solitoignoto.com
...
scritto da Antony , gennaio 31, 2008
X Gianni,non ho mai detto che la destra difenda la laicita',forse c'è stato un fraintendimento da parte tua.mi è sembrato doveroso ricordartelo affinche ' non ci siano in futuro equivoci.

...
scritto da Antony , gennaio 31, 2008
Eccellente la proposta di freespirit (visitate il link che ha postato nel suo commento sopra)di un Coordinamento e Rappresentanza dei Laici attraverso vari siti e blog,creando cosi' una rete di sostegno al pensiero ,sara' quindi possibile un'organizzazione piu' efficente,e soprattutto utile per far uscire da quell' "anonimato"a cui siamo costretti noi laici,facendo erroneamente credere all'opinione pubblica che siamo una sparuta minoranza,visto che non abbiamo i media totalmente in nostro potere ,come li ha invece chiesa,e si sa che "solo cio' che è visibile in tv o sui media esiste".
c'è tanta gente che crede di essere una"pecora nera"visto che di laicita' si parla solo quando si deve condannare(vedi come è andata a finire la storia della sapienza,i valorosi"contestatori"addirittura sono stati paragonati a satanisti e ratzinger da carnefice a povera vittima),far vedere ,invece,che si è milioni,servira' a far smuovere anche la politica che spesso viene impantanata dai "ricchi "dati a suo favore della chiesa ,a discapito di quelli "poveri"che riguardano i laici.
Sono sicuro che se si riuscisse a dimostrare che la voglia di laicita' nel paese è tanta,e tanta è la voglia soprattutto di diritti civili tutt'ora a noi negati,solo x promuovere una civilta' madre di tutti gli oscurantismi,si potra' creare una forza che potra' parlare o all'occorrenza urlare per essere ascoltata e assecondata.
Finche' resteremo tutti nell'ombra,il potere sara' sempre in mano di chi è costantemente visibile e al centro dell'attenzione.
facciamo vedere che esistiamo,e che non esiste solo la chiesa!
...
scritto da FreeSpirit , gennaio 31, 2008
Grazie Antony.
Ho inserito anche su RL l’articolo “Coordinamento e Rappresentanza dei Laici”. Si trova su “Resistenza in Italia”. Ho cercato di riproporlo per mantenere vivo l’interesse per l’argomento.
In attesa di un modo migliore di comunicare tra quanti sono interessati, nella mia e-mail ho creato una cartella “Movimento Laico” nella quale convogliare tutti i messaggi relativi al tema e sto preparando una lista di indirizzi mail di coloro che daranno la loro disponibilità a partecipare al dibattito…in modo da mandare e ricevere contemporaneamente i messaggi a tutti e da tutti. Se molti altri faranno altrettanto, potremmo costituire subito un gruppetto per discutere e iniziare qualcosa di concreto….
Chi fosse interessato, può comunicarmelo all’indirizzo “ Indirizzo e-mail protetto dal bots spam , deve abilitare Javascript per vederlo ”. E….buona fortuna!
Se qualcuno avesse un’idea migliore, sarebbe certamente il benvenuto!
...
scritto da Gianni Quaresima , gennaio 31, 2008
Io ho cercato nel mio piccolo e nelle mie possibilità di scrivere un manifesto laico utile per iniziare a sensibilizzare le persone su questo argomento.
Ovvio che è molto semplice e c'è da lavorarci sopra, ma intanto è per spiegare cosa penso io del tema laicità.
E sono anche fiducioso che, lasciando da parte l'appartenenza ideologica, la destra e la sinistra, anche se secondo me c'è una parte di elettori a sinistra più attenta a questo tema, ci siano cmq. anche tante altre persone a destra che vorrebbero vivere in un paese che garantisca loro la possibilità di scegliere della loro vita e morte.
E che non accettano che la chiesa o qualsiasi altro ente religioso fondato sulla fede, e non sulla ragione, gli dica come è meglio vivere, o morire.
Si potrebbe quindi iniziare a scrivere un manifesto pensato, strutturato assieme ed in cui ci siano tutti gli elementi utili per poter realizzare la laicità anche in Italia, e poi distribuirlo, o via posta, o via mail a più gente possibile.
Ai partiti attuali, per poter raccogliere adesioni, anche se può succedere che non tutte le idee possano essere condivise, ma che il punto centrale e cioè L'ASSOLUTA AUTONOMIA DELLO STATO DA QUALSIASI FORMA DI INDOTTRINAMENTO RELIGOSO, sia cmq. il fondamento essenziale sul quale trovarci tutti d'accordo.
La mia bozza di manifesto la si può scaricare da questo indirizzo:
http://www.solitoignoto.com/manifestolaico.htm
Indirizzo e-mail protetto dal bots spam , deve abilitare Javascript per vederlo
www.solitoignoto.com
...
scritto da Francesco Varrato , febbraio 01, 2008
Nel manifesto che hai segnalato si parla di una "morale, sia che sia laica sia che sia di fede", quasi come se fede e laicità siano contrapposte quando riguardano i singoli cittadini... dal discorso si evince che volevasi trattare di *morale pubblica*, ovvero quella in un certo senso dettata dallo Stato; però rimane l'ambiguità.
Vorrei ricordare - semmai ce ne fosse bisogno - che parlando di cittadini, questi possono tranquillamente essere laici pur professandosi di una qualsiasi confessione religiosa: è lo Stato che per essere laico non deve stare dalla parte di nessuna fede.
Si deve essere connessi al sito per poter inserire un commento. Registratevi se non avete ancora un account.

busy
 
< Prec.   Pros. >

Login e Registrazione





Password dimenticata?
Nessun account? Registrati
Ultime notizie
Chi siamo
La Redazione di ResistenzaLaica.it e i profili dei resistenti laici

Banner
Clicca QUI per scaricare i BANNER di RL da mettere sul tuo sito.


RESISTENZA LAICA SOSTIENE E PROMUOVE:



Un consiglio di lettura:


Giancarlo Tranfo, “La Croce di Spine – Gesù, la storia che non vi è ancora stata raccontata”, prefazione di Luigi Cascioli, Chinaski Edizioni, 2008.
 
Chi e' online
Abbiamo 8 visitatori online
Sondaggi
Come hai conosciuto questo giornale?
 


www.resistenzalaica.it - Disclaimer & Copyright



Progetto Web a cura de ilSitoInternet.com